Come mai nei video dove avviene la distorsione dei pixel, i pixel distorti seguono il movimento dell'oggetto?
La distorsione che stai descrivendo è in realtà un ARTIFATTO DI COMPRESSIONE. Un segnale video è un ENORME flusso di dati, e se non usassimo la compressione sul video, il flusso sarebbe così grande da essere praticamente inutilizzabile. Avresti bisogno di un computer da 100.000 dollari per fare l'editing video anche per un piccolo lavoro.
Quindi, usiamo tecniche di compressione per ridurre la dimensione del flusso di dati in modo significativo, mantenendo la maggior parte della qualità video (nella maggior parte dei casi). In effetti, usiamo quella che viene chiamata "compressione con perdita" - il che significa che alcuni dati andranno persi per permetterci di ridurre le dimensioni del file video.
Quando si ha una scena ferma con pochissimo movimento, è quasi impossibile vedere dei difetti nell'immagine, perché la compressione gestisce abbastanza facilmente le immagini statiche. Dove la compressione fa fatica è con il movimento - e in particolare quando c'è MOLTO movimento. Alcune delle scene di film comuni più difficili da comprimere sono quelle con nebbia o foschia - sia che si tratti di una scena di film horror o di una scena all'interno di una discoteca con tonnellate di luci lampeggianti e nebbia da discoteca. In queste scene, virtualmente ogni pixel sullo schermo cambia ad ogni fotogramma, e la compressione può gestire solo una parte di questo prima di iniziare a generare errori, che diventano artefatti di compressione visibili sullo schermo. Se aumentassimo il bitrate, il numero di artefatti di compressione si ridurrebbe, ma il file video sarebbe più grande e l'intera catena di dati dovrebbe essere in grado di gestire bitrate più elevati.
Questo è il motivo per cui, diciamo, i Blu-Ray UHD sembrano migliori di uno stream 4K di Netflix: un Blu-Ray UHD può avere un bitrate significativamente più alto di quello che è pratico per Netflix (o qualsiasi altro servizio di streaming attuale) usare per lo streaming. Questo non sarà vero per sempre - sia Internet che le reti domestiche sono migliorate molto negli ultimi 10 anni e continueranno a migliorare - ma è sicuramente vero oggi. Guardare lo stesso film su Netflix - specialmente uno con molta azione - risulterà in artefatti di compressione molto più visibili che guardare lo stesso film su un Blu-Ray UHD. Ma il bit-rate del flusso di dati del Blu-Ray UHD è troppo alto per essere praticamente trasmesso in streaming, e brucerebbe il limite mensile di dati di molte persone. Un film di 2 ore è tipicamente 50-75 GB, e un film più lungo potrebbe facilmente raggiungere i 100 GB, e il limite mensile di dati della maggior parte delle persone per la loro internet domestica va da 250 GB-1000 GB (1TB), quindi anche se potessero mantenere una velocità di download abbastanza alta da trasmettere a quel bitrate, lo streaming di solo pochi film al mese a quel bitrate brucerebbe l'intera dotazione di dati e comporterebbe addebiti di overage, che nessuno vuole.
Articoli simili
- Come misurano i passi le applicazioni pedometro, analizzando un certo movimento o tracciando il movimento della posizione?
- Come sarebbe un'ombra 3D in movimento di un oggetto 4D?
- La forza può fermare un oggetto in movimento?
- Ora che sappiamo che Meghan e Harry hanno telecamere che li seguono per tre mesi per un reality show di Netflix, lo guarderai?