Qual è il migliore, l'obiettivo Nikon 200-500 VR o l'obiettivo Tamron 150-600mm G2?

Entrambi gli obiettivi sono montati su Nikon FX. Il Tamron detiene il vantaggio con la sua gamma estesa di 150-200mm e 500-600mm rispetto al Nikon. Se avete bisogno di più teleobiettivo raggiungere questo è una differenza chiave tra questi 2 obiettivi. Il Tamron ha un design leggermente più complesso, ma la differenza effettiva qui è trascurabile.

In Nikon l'angolo di lunghezza focale è 12°20′ - 5°00′ (FX), 8°00′ - 3°10′ (DX) mentre nel Tamron è 16°25′- 4°8′ (FX), 10°38′- 2°40′ (DX). Quindi nel confronto della lunghezza focale, il Tamron ha una gamma più ampia disponibile, ma la differenza tra 500mm e 600mm è meno di 1°.

La Nikon è in grado di mettere a fuoco significativamente più vicino del Tamron (24in . /5m). Anche se questo obiettivo sarà tipicamente utilizzato per soggetti lontani, la gamma più vicina del Nikon può aiutare se il soggetto è più vicino. Entrambi gli obiettivi sono in grado di prendere i filtri, ma richiedono massicci filtri di diametro 95mm che sono abbastanza costosi, specialmente i polarizzatori circolari. Non uso molto spesso i filtri su questa gamma focale, quindi questa è più un'osservazione che una lamentela.

Apprezzo che Nikon abbia incluso una "custodia" per l'obiettivo, ma ad essere onesti si tratta di un sacchetto morbido che probabilmente non si toglierebbe nemmeno dalla plastica poiché non offre alcuna protezione reale. La Lowepro Lens Case 13x32cm è un'ottima custodia per entrambi gli obiettivi e offre un'ampia imbottitura per una buona protezione.

La cosa principale è che Tamron è molto più economico di Nikon, quindi perché dovremmo pagare di più quando otteniamo lo stesso obiettivo, anche migliore, al costo inferiore.

Come da mia opinione direi che il Tamron è il vincitore tra i 2 obiettivi.