Quale obiettivo Nikon è il migliore per la fotografia in interni?
Io uso il mio 20 mm, uso il mio 55 mm, uso il mio 135 mm, uso il mio 200 mm e uso il mio 300 mm. Questo riassume abbastanza bene quali sono gli obiettivi migliori per il lavoro in interni.
Oppure avrei potuto dire che dipende. O avrei potuto dire tutti, ed essere ugualmente accurato.
La ragione ha a che fare l'obiettivo è solo germano al compito a portata di mano. Lo scopo dell'immagine è fondamentale e le considerazioni secondarie sono le condizioni in cui si può effettivamente soddisfare lo scopo dell'immagine.
A volte è fondamentale usare un ISO relativamente basso e non c'è molta luce, quindi avere un obiettivo più veloce è importante. Ma in generale no, a volte è importante includere la maggior parte della stanza e la stanza non è molto grande, allora un grandangolo è l'obiettivo migliore.
A volte è importante fotografare una persona specifica, solo il suo viso e non si può essere sempre vicino a lei, allora un obiettivo da moderato a lungo è l'obiettivo migliore per lavori in interni.
A volte le condizioni sono davvero varie e si ha bisogno di un obiettivo da largo a lungo moderato come zoom, allora questo è l'obiettivo migliore per la fotografia di interni.
Lo scopo detta la considerazione primaria e le condizioni dettano la migliore soluzione di scelta dell'obiettivo per soddisfare lo scopo della foto.
È davvero così semplice. Qualsiasi altra risposta può essere soddisfatta con un "e se le condizioni fossero...". E quelle condizioni precludevano l'uso di quello specifico obiettivo.
Non posso ricordare quante immagini ho fatto in interni. Ho usato l'equivalente di tutti gli obiettivi che ho elencato in un momento o in un altro.
Vorrei dire questo, un sacco di persone raccomandano obiettivi molto veloci e io no. Gli obiettivi ultra veloci hanno una profondità di campo sottile quando sono spalancati. Il che significa che la maggior parte dell'immagine sarà fuori fuoco, e a meno che non lo stiate facendo per un effetto drammatico, è abbastanza inutile avere solo gli occhi a fuoco e tutto il resto fuori fuoco.se state andando a fermarvi comunque allora perché pagare per i f/stop extra, perché state pagando per loro. Raramente compro un obiettivo più veloce di f/2.8, è un valore migliore ed è notevolmente fastidioso avere tutto quel vetro là fuori su lenti ultra veloci. Prendono il flare come un campione.
Anche io non ho paura degli ISO relativamente alti. Scatto sempre a 6400 ISO. 6400 ISO correttamente esposti possono essere elaborati per una completa rimozione del rumore visibile con una minima perdita di dettagli. Anche il più piccolo flash di rimbalzo, a 6400 ISO, può effettivamente illuminare un'intera sala da ballo di 3000 piedi quadrati. Anche con soffitti di 30 piedi, spesso mi limito a far rimbalzare il flash, scatto con un obiettivo lungo e lento a f/4 e l'immagine è esposta correttamente ovunque nella stanza, e il flash è effettivamente circa 1/10.000 di secondo. Lo faccio altrettanto facilmente in stanze piccole. La luce sembra quella della stanza ed è pulita.
In effetti con una testa girevole si può rimbalzare sulle pareti dietro di voi o di lato e ottenere una bella luce anche in una stanza buia, non sembra affatto un flash.
Articoli simili
- Quale obiettivo Nikon è meglio per la fotografia di moda?
- Qual è il migliore, l'obiettivo Nikon 200-500 VR o l'obiettivo Tamron 150-600mm G2?
- Come fare fotografia notturna con una Nikon D3200 con un obiettivo 18-55mm
- Quale impostazione sarà migliore per una Nikon 3200D per i ritratti? Attualmente ho un obiettivo kit 18-55.