Secondo voi, qual è il miglior obiettivo per la fotografia di paesaggio?

Beh, non sono un esperto su quale sia il "migliore", perché per un umile dilettante come me, "migliore" significa sempre costoso. La mente si blocca all'idea di cinque lenti e poi una fotocamera full frame e un treppiede e tutto quel peso e tutto quel fattore di lug. Personalmente sceglierei un obiettivo e una fotocamera e lavorerei con quello e ovviamente sto assumendo che stai imparando il mestiere e non un professionista ben pagato. Io uso una Olympus OM-D EM 5 con un obiettivo 12-40mm f-4. Quella lunghezza focale equivale a un 24-80 mm in termini di Full Frame. Non vedo la necessità per "me" di portare qualcos'altro per quello che faccio.

L'idea generale sembra essere quella di utilizzare un obiettivo grandangolare per il paesaggio, ma questa idea funziona solo una parte del tempo per me, in ogni caso, perché c'è la questione del "rapporto tra primo piano e sfondo" e dove il soggetto si inserisce nella scena, ecco perché trovo che un obiettivo zoom aiuta con quella parte del processo di composizione, piuttosto che fare affidamento su "prime" e sgomitare come uno zoomato con i piedi, ma a ciascuno il suo.

Quando si vuole parlare di Wide e Best allora diventa davvero costoso piuttosto rapidamente come quella lente di cui sopra che uso sulla mia Olympus era ben oltre un Grand quindi costa più della fotocamera. Uso anche una Canon 6-D che è una fotocamera full frame e ho un obiettivo 14-34 f-4 che costa una fortuna ed è pesante e trovo che sbilanci la fotocamera. Sì, è una bella combinazione, ma è anche molto più di tremila dollari di attrezzatura e di solito ha bisogno di un robusto treppiede.

La fotografa Charlotte Gibbs si riferisce al suo obiettivo Canon 70-200mm serie "L" come il suo obiettivo da paesaggio, ma lei fotografa ciò che lei chiama "paesaggi intimi". Potete cercare su Google le sue cose.

Per me personalmente cerco di trovare quel qualcosa all'interno di una scena che cattura davvero la mia attenzione e sì, c'è sempre come una foresta, ma ci sarà un albero che è diverso o una "roccia" dall'aspetto diverso che mi fa pensare "Cosa posso fare con quello". Dipenderà dal fatto che puoi vedere come un "artista" e vuoi fare un'immagine secondo le linee dell'arte o se vuoi un'incredibile nitidezza che solo un'attrezzatura costosa può produrre. Vuoi fotografare solo un albero o l'intera foresta.

Ho un'idea di voler giocare con un obiettivo "Fish-Eye" dove si possono piegare edifici alti e far piegare l'orizzonte e fare ogni sorta di cose folli, ma posso anche vedere che l'idea comporterebbe un sacco di apprendimento su cosa sembra piacevole e cosa è solo dannatamente fastidioso. Quindi, dato che non sono economici, l'idea di usare un Fish Eye non è ancora stata realizzata.

Così non posso nominare "Cinque" obiettivi per voi, ma penso che un 24-70 mm o giù di lì sarebbe un buon punto di partenza e poi se avete bisogno di più zoom allora un 70-200 sarebbe la scelta più ovvia e se avete bisogno di andare più lontano allora che dipenderà dal vostro budget, ma un kinda OK tipo di un obiettivo per un dilettante è un Rokinon 13 millimetri primo fuoco manuale che è grande per le cose come il cielo notturno e alcuni paesaggi, ma come è solo un paio di centinaia di dollari che lo rende OK se non si utilizza il largo tutti che molto e sono bene con il bit di messa a fuoco manuale. Sì, è solo 1/10 del prezzo del Canon 14-34 e si ottiene ciò per cui si paga alla fine della giornata.