Il crowdfunding e il modello Netflix di dare alle persone il tipo di contenuto che vogliono possono eliminare l'eccesso di TV?
Trovo che la domanda dei telespettatori è per un livello di qualità che non può essere fornito "gratuitamente" o a livelli di crowdfunding. Basta guardare gli altissimi livelli di fallimento quando i video gags online di successo (come quelli di The Onion) tentano di passare alla TV. Il pubblico televisivo richiede molto più valore di produzione e valore della storia di quanto sia richiesto per i brevi video web.
E la qualità è negli occhi di chi guarda. Ci sono grandi presupposti nella tua domanda. Sì, un sacco di gente ama i programmi che citi. Ma molte di più guardano e apprezzano The Voice.
Quindi la domanda include una presunzione di "scarsa qualità" in TV (che implica che la TV non dà alla gente quello che vuole). Questa non è una presunzione accurata. Molte persone liquidano arrogantemente la TV che non gli piace come "cattiva". Ma l'investimento in quella TV è molto più alto di quanto chiunque online si senta a proprio agio - è molto difficile far funzionare gli spettacoli in TV (molto meno una serie completa di spettacoli per soddisfare tutti gli spettatori attraverso un modello Netflix o finanziato dal crowdfunding).
La TV dà principalmente alla gente ciò che vuole. Il numero di spettatori è più alto di tutti (ha appena avuto il programma più visto nella storia - SuperBowl 48).
Che dire di Netflix? Non credo sia chiaro quale sia la strategia di Netflix. Dopotutto, siamo solo a circa un anno dalla loro intera reinvenzione (di solito un segno di panico).
La mia sensazione è che non stiano "dando alla gente quello che vuole" - generalmente non riesco a trovare roba buona da guardare su Netflix. Tuttavia, hanno alcune cose che certi gruppi di persone scoprono di amare davvero. Così finanziano alcune serie TV. Tuttavia, ho assunto che questo sia un loss-leader al momento al fine di creare, si spera, un futuro sostenibile.
Quello che non sappiamo di Netflix è se questa è una scommessa ragionevole. In questo momento stanno ottenendo un enorme valore di PR da esso e un buon numero di spettatori. Ma è un approccio valido per generare profitto? Questo è davvero da mettere in discussione.
Data l'economia della TV, mi aspetto che l'abbonamento mensile a Netflix abbia un prezzo di circa 1/3 di quello che dovrebbe avere per una redditività a lungo termine (da 5 a 10 anni) - anche data la loro libreria molto limitata. E in questo momento stanno comprando quote di mercato sperando di avere il mix magico.
Articoli simili
- Quali sono le 10 migliori agenzie di crowdfunding che lavorano sul modello di condivisione delle entrate?
- Dato quanto contenuto possiede la Disney, perché c'è così poco contenuto su Disney+?
- Qual è la differenza tra modello AR, modello ARMA e modello ARIMA?
- È vero che i tachimetri delle auto sono leggermente imprecisi per ridurre l'eccesso di velocità?