Perché il Giappone non ha usato gas velenosi a Okinawa e Iwo Jima?
Grazie per l'A2A.
Matt Bossman fornisce una buona risposta, essenzialmente notando la deterrenza contro le home islands come motivazione per i giapponesi a non usare armi chimiche. Riconosce anche che i giapponesi hanno preso in considerazione l'uso di armi chimiche su scala strategica, e le hanno usate in qualche misura in Cina.
Tuttavia, per quanto riguarda le specifiche di questa domanda, perché i giapponesi non hanno usato armi chimiche su Iwo Jima e Okinawa, penso che la risposta possa essere più semplice. Il fatto è che, per tutta la paura e il disgusto che generano, le armi chimiche sono difficili da trasportare logisticamente (in modo sicuro), difficili da usare in combattimento (in modo sicuro), e non così efficaci contro truppe ben addestrate una volta schierate. Inoltre sono soggette a condizioni climatiche imprevedibili che possono degradare rapidamente la loro efficacia.
Su Iwo Jima e Okinawa i giapponesi avevano piani, strategie e tattiche efficaci per massimizzare le perdite degli USA senza usare armi chimiche. Infatti, è difficile vedere come avrebbero potuto fare molto meglio. Per ogni granata chimica o colpo di mortaio i giapponesi avrebbero dovuto rinunciare ad un prezioso colpo di esplosivo. Con forze e trasporti limitati, i giapponesi nello schierare queste armi avrebbero probabilmente dovuto sostituire truppe di artiglieria e tecnici extra con la fanteria da combattimento. Iwo e Okinawa sono isole soggette a venti trasversali che rendono il dispiegamento di armi chimiche ancora più rischioso. E infine, se gli Stati Uniti avessero deciso di vendicarsi direttamente contro le guarnigioni locali con le proprie armi chimiche, i giapponesi erano in realtà molto più vulnerabili. Erano quelli che combattevano da bunker, caverne e altri spazi chiusi, dove le armi chimiche sarebbero state piuttosto efficaci.
Quindi la vera domanda dovrebbe essere: perché gli Usa non hanno usato armi chimiche contro i difensori giapponesi di queste isole? Questo avrebbe significato la violazione dei protocolli di Ginevra, ma dato che i giapponesi già ignoravano le leggi di guerra in molti se non nella maggior parte degli aspetti, l'uso di tali armi da parte degli Stati Uniti avrebbe potuto essere giustificato e salvare la vita di molti soldati e marines.
Articoli simili
- L'uso del cellulare nella zona della cucina può causare un'esplosione di gas dove c'è una perdita di gas?
- La prossima settimana andrò in Giappone. Quali applicazioni specifiche per il Giappone per Android sarebbe molto utile avere?
- Perché il mio serbatoio di propano sembra pieno ma non ha gas?
- Perché non tutte le auto sono almeno ibride gas/elettriche?