Qual è il processore Snapdragon più efficiente dal punto di vista energetico?
Potenza efficiente a quale stato del chipset?
Non si può definire l'efficienza energetica in questo modo. Dipende da come consuma la batteria. Quanti core rimangono attivi con velocità di clock quando il telefono è offline. Quanti core lavorano durante le telefonate, usando la torcia, usando la calcolatrice.
Anche se questi sono compiti a basso consumo che possono essere fatti con un singolo o un dual core con una buona ram disponibile. Ma se un chipset mantiene tutti i suoi core attivi durante tali compiti, non è affatto efficiente dal punto di vista energetico. Potreste non vedere un abbassamento significativo della percentuale della batteria, perché questo è per lo più trascurabile.
L'efficienza energetica è anche un fattore di fabbricazione dei chipset. Quelli da 7 nm sono i più efficienti dal punto di vista energetico. Ma quando si eseguono compiti, giochi ad alte risoluzioni, consumano molta energia. Si può considerare lo Snapdragon 855 altamente efficiente dal punto di vista della batteria durante il tempo di inattività e a pieno throttling.
Il numero di core di un chipset conta molto. E la sua frequenza di esecuzione. E anche ciò che esegue. Potreste non crederci, ma uno Snapdragon 430 a 28nm che esegue un telefono con display 720p fornirà un'efficienza della batteria dell'85% simile a quella di uno Snapdragon 625 a 14nm che esegue un telefono con display 1080p.
Perché? Quando è attivo, il 430 deve solo elaborare una media di 55-60 milioni di pixel al secondo (dato che lo schermo è 720p, che è vicino a 1 milione di pixel e supponiamo che l'UI funzioni senza problemi a 60fps). Mentre il 625 deve elaborare in media 120 milioni di pixel (dato che 1080p è vicino a 2 milioni di pixel). Vediamo quale dei due fa più lavoro. Ma le prestazioni della batteria sono quasi le stesse (625 vincente) in quanto è circa il 45% più efficiente del 430.
Anche se il 430 è un chipset a 28nm, fa funzionare solo 1 core nei momenti di inattività. (L'ho notato una volta sul Lenovo K6 Note mentre usavo la CPU-Z). Ma questo non è lo stesso sul telefono di oggi (come lo zenfone Lite L1 dove tutti i core funzionano al 50%). Con un solo core attivo, può fornire alte prestazioni della batteria durante il tempo di inattività.
E rispondendo alla tua domanda, 855 è la risposta agli standard del 2019. Per gli standard del 2018, 845. Per quanto riguarda gli standard del 2017, 820 e 821.
Articoli simili
- Quale browser internet è il più efficiente dal punto di vista energetico?
- Quanto è efficiente dal punto di vista energetico la ricarica wireless Qi rispetto alla ricarica via cavo?
- Cosa rende i processori ARM molto più efficienti dal punto di vista energetico?
- Perché i processori ARM sono più efficienti dal punto di vista energetico (prestazioni/watt) dei processori x86?