Qual è il consenso generale su Star Trek Discovery rispetto al resto delle serie di Star Trek? Vale la pena abbonarsi a All Access della CBS?
Sì, ne vale la pena, ma non solo per Star Trek. Questa è la CBS in anticipo su quello che sarà il futuro modello di distribuzione dei contenuti.
Il "consenso generale" è difficile da definire. La maggioranza delle opinioni espresse online sono gli estremi, non la norma. Le persone a cui piace davvero o che lo odiano davvero parleranno, ma rappresentano l'estrema minoranza. tutti gli altri tendono a godersi lo show, o no, e non fanno molto rumore.
Ma ci sono un paio di cose che indicano che un 'consenso generale' è favorevole....la popolarità del servizio di abbonamento ha portato la CBS ad aggiungere due episodi alla prima stagione. La popolarità dello show ha portato non solo al rinnovo della seconda stagione, ma alla firma di un accordo di produzione quinquennale con Kurtzman et al per sviluppare più trek... forse altre quattro stagioni di discovery, ma nell'immediato futuro, sono state annunciate tre nuove serie di Star Trek, una delle quali riporta Sir Patrick Stewart per riprendere il suo ruolo di capitano Picard.
La serie Picard da sola è indicativa del fatto che, a prescindere dai capricci e dai desideri dei fan, un attore shakespeariano, nominato cavaliere dalla fottuta regina, icona, leggenda vivente, che non è certo alla disperata ricerca di lavoro, crede che le storie da raccontare per una serie sul suo personaggio "valgano davvero la pena".
Se è abbastanza buono per il capitano Picard, è abbastanza buono per me.
Ma aspetta, c'è di più! (Sì, lo so, è una battuta scontata, ma....) L'avvento dei servizi di streaming sta cambiando. C'è una tendenza a "tagliare il cordone" per abbandonare la televisione via cavo per altre opzioni. YMMV, ma io mi sono liberato del cavo, e ora pago per CBSAA, Netflix, Hulu, e Amazon Prime, e sto pagando 60 dollari in meno al mese. (Alcune persone pensano che 7 dollari al mese siano 'troppi soldi da spendere', quindi pagare 60 dollari in meno dovrebbe essere fantastico per questo standard.
L'unico grande svantaggio di 'tagliare il cavo' (e questo può essere o non essere importante per te) è perdere l'accesso alle trasmissioni locali per le notizie locali, il traffico e il tempo. Da quando il segnale di trasmissione è passato al digitale qualche anno fa, sono sparite le immagini 'innevate' della vecchia era delle 'orecchie di coniglio'... ma sfortunatamente, se non sei abbastanza vicino alla tua affiliata locale, se il segnale non è abbastanza forte per un'immagine chiara, non ottieni nessun segnale invece di uno 'sfocato'. E le reti locali non hanno streaming online in tempo reale a meno che tu non abbia un provider via cavo o satellitare, il che vanifica lo scopo. CBSAA, dal momento che stai pagando direttamente, ti permette di vedere in streaming la stazione locale più vicina in tempo reale, il che significa che puoi controllare il traffico e il tempo al mattino mentre ti prepari per il lavoro.
Quando consideri le nuove serie e i classici oltre al semplice Star Trek (dopo tutto, l'uomo non vive di sole razioni di replicatori), allora sì, per numerose ragioni, CBS All Access ne vale la pena.
Articoli simili
- Qual è la differenza tra CBS All Access attraverso Amazon e CBS All Access?
- Star Trek Discovery è ora su Paramount+? Prima era in streaming su CBS All Access?
- L'uscita esclusiva di Star Trek Discovery su CBS All Access ha allontanato gli spettatori americani dallo show prima ancora che vada in onda?
- Quale studio di proprietà di Viacom CBS possiederà e produrrà "Star Trek" quando CBS All Access diventerà Paramount Plus?