Cosa è probabilmente successo a Kris Kremers e Lisanne Froon dopo essersi persi nella giungla panamense?

La mia ipotesi personale è che siano stati assassinati. E che fossero morti dal 1° aprile. Le foto scattate l'8 aprile sono state fatte dall'assassino per ingannare la polizia. Così come il controllo del segnale del cellulare e la chiamata al 112/911.

Il 1° aprile mattina: Le due ragazze si stavano godendo la loro escursione.

Foto #505

Foto #507

Foto #508: Ultima foto "felice" "regolare" scattata dalle ragazze.

Il 1° aprile pomeriggio/sera: Le ragazze sono scomparse.

L'1-6 aprile: Attività dei cellulari e controlli del segnale, tentativi di chiamare l'emergenza ma i cellulari non hanno segnale.

3 aprile: Inizia la ricerca delle ragazze.

...

(7 giorni dopo la loro scomparsa.)

8 aprile dall'1 alle 4 del mattino: 90 foto scattate nel buio dalla Canon SX270 di Lisanne. La prima è stata la foto #510 (#509 mancante/cancellata).

Alcune delle tante foto notturne.

11 aprile: Ultimo tentativo di controllo del segnale sul cellulare di Kremers.

Il mio pensiero:

1)Dov'è finita la foto #509?

Questa è la foto critica tra l'ultima foto felice #508, e la prima delle foto notturne #510 sette giorni dopo.

Gli investigatori hanno notato che le ragazze non hanno cancellato nessuna altra foto, tranne la #509. Quindi non sanno perché avrebbero cancellato la #509, che in questa situazione sarebbe molto cruciale per l'indagine.

Un'altra cosa interessante è che la foto #509 è stata totalmente cancellata e non può essere ripristinata. Quando una macchina fotografica cancella una foto, di solito può essere ripristinata. Ci vorrebbe un computer per PC per cancellare completamente una foto. Se è così, questo significherebbe un gioco sporco.

2) Nessun messaggio d'addio.

Quando le persone sanno che non c'è speranza, e che moriranno, lascerebbero dei massaggi d'addio ai loro cari. Questo viene fatto per far sapere ai loro cari che li amano, e per spiegare come si sono messi in quella situazione di pericolo di vita.

Possono scrivere qualcosa. E in questo caso, le ragazze avrebbero potuto fare un video d'addio con la loro videocamera o cellulare. Come minimo, avrebbero potuto fare una foto d'addio con la loro macchina fotografica o il loro cellulare.

L'unica ragione per cui le ragazze non hanno lasciato un messaggio d'addio è che non erano in grado di farlo. Tuttavia, dato che "loro" possono scattare 90 foto il 7° giorno dopo la loro scomparsa, l'8 aprile, dimostra che "loro" avrebbero potuto facilmente lasciare un messaggio d'addio.

E con "loro", forse non mi riferisco più alle 2 ragazze, ma al loro assassino.

Ci vogliono solo pochi minuti per lasciare un video d'addio. "Mamma, papà, vi voglio bene!". Certamente per l'8 aprile, le ragazze devono capire che potrebbe essere la fine, e dovrebbero lasciare un messaggio d'addio (se erano vive). Sapevano di essere in grave pericolo, ed erano ancora abbastanza forti da fare 90 foto di notte, quindi perché non hanno lasciato un messaggio d'addio?

3) Non una sola foto delle ragazze

L'unica foto che abbiamo è la nuca di una delle ragazze di notte. Sembra quasi che le ragazze non vogliano affatto che si veda il loro volto. Perché tutta questa segretezza?

Quella foto della nuca di una delle ragazze di notte, purtroppo, non prova che fosse ancora viva. E se era morta, perché l'altra ragazza avrebbe dovuto fotografare la nuca della sua amica morta?

4) Chi ha scattato quelle 90 foto notturne l'8 aprile? Chi controllava i segnali dei cellulari e chiamava il 112/911 tra l'1 e l'11 aprile?

Visto quanto sopra, sembra improbabile che quelle foto siano state scattate dalle 2 ragazze. Ancora una volta, perché nessun messaggio di addio allora? Alcune persone sospettano che sia stato un animale o una scimmia a scattare le foto. Ma io dico che sono stati i loro assassini.

Il controllo del segnale del cellulare può essere fatto facilmente dall'assassino, per "fingere" che le ragazze fossero vive quando erano già state uccise. Non è scienza missilistica. L'assassino sapeva che non c'era segnale in quel luogo, quindi le chiamate non sarebbero mai arrivate. Ecco perché l'assassino era sicuro di chiamare la polizia, perché sapeva che non avrebbe avuto bisogno di parlare con la polizia. E l'assassino ha fatto questo per 6 giorni dall'1 al 6 aprile, per poi ritornare un'altra volta l'11 aprile.

5) Ci sono stati altri omicidi nella zona dopo queste 2 ragazze.

La zona in cui hanno fatto le escursioni non era il posto più sicuro. Ci sono stati altri omicidi "non collegati" nella stessa zona. Potrebbe essere il cartello. Potrebbe essere qualche tribù.

Conclusione:

La foresta pluviale è un posto molto pericoloso. Queste due ragazze avrebbero potuto morire facilmente per cause naturali. Tuttavia, in questo caso, essere in un luogo naturalmente pericoloso non significa automaticamente che non sia stato un omicidio. Ci sono prove che indicano che si tratta di un omicidio. Tuttavia, anche così, potremmo non prendere mai l'assassino.

Perché le autorità sono così veloci a giudicarla una morte accidentale? Perché tutta la loro industria del turismo è in gioco. Nessuno vuole venire in visita se c'è un assassino stupratore seriale in giro.