QNA > Q > Quanto Sarebbe Diversa E Più Letale La Ww3 Rispetto Alla Ww2?

Quanto sarebbe diversa e più letale la WW3 rispetto alla WW2?

Dipende. Nel peggiore dei casi, il fallout nucleare.

Ma senza armi nucleari, dipenderebbe da chi e dove comincia.

Se fosse la stessa della seconda guerra mondiale, la Germania e il suo ex-asse non avrebbero alcuna possibilità. I loro eserciti sono patetici rispetto a quelli della Russia, per esempio. Se accadesse tra est e ovest, beh...

La Cina e la Russia sono da una parte della guerra e fanno molta paura. Russia e Cina insieme possono probabilmente diventare una forza inarrestabile. Il più grande esercito, il più grande arsenale nucleare, più carri armati, aerei, ecc. ecc. Loro da soli corromperebbero finanziariamente decine di paesi, dato che molti contano sulla Cina per le esportazioni.

E poi il fatto che molti paesi mediorientali si schiererebbero molto probabilmente con la Russia e la Cina, e l'India... dipende, anche se per lo più amano stare dalla parte della Russia, ma il loro rapporto con la Cina è discutibile insieme agli Stati Uniti. ma in generale, una terza guerra mondiale non sarebbe niente di simile a prima.

La grande depressione si trasforma da una grande tristezza a una super grande tristezza, con quante persone sono vive oggi insieme alle capacità di ogni paese, la seconda guerra mondiale sembrerebbe una piccola guerra in Europa che nessuno ricorderà. Decine di milioni di morti, l'Europa sarà ridotta in macerie. L'Asia sarà un disastro. Voglio dire, un casino ancora più grande.

Ma la Cina avrà almeno Taiwan.

Di Barrada

Qual è il significato del suffisso "able"? :: Cosa significa Ojibwe in inglese?
Link utili