QNA > Q > Quanto È Buona La Copertura Wireless Visibile?

Quanto è buona la copertura wireless visibile?

Hmm... Sono un po' confuso dalla domanda. Dal momento che la maggior parte delle comunicazioni wireless utilizzano onde radio e le onde radio non possono essere viste ad occhio nudo, allora non c'è una copertura wireless "visibile". D'altra parte, se stai parlando di wireless basato sulla luce, allora puoi ottenere larghezze di banda molto elevate con un buon LASER e un rivelatore che potrebbe andare a decine di miglia, supponendo che l'atmosfera permetta all'emettitore e al collettore di avere visibilità reciproca. E, c'è il Li-Fi che ha dimostrato di avere larghezze di banda estremamente elevate finché si è nel raggio d'azione.

Se stai davvero parlando di onde radio, allora tutto dipende dalla frequenza, dalla quantità di potenza in ingresso e dal guadagno dell'antenna. Usando le antenne "Prengle's Can", è possibile far andare il Wi-Fi per diverse miglia nelle giuste condizioni. Ma, tipicamente, i segnali nelle bande ISM di 2.4 GHz e 5.8 GHz sono limitati a pochi 100 metri. In generale, più bassa è la frequenza, più lontano andrà, ma più bassa sarà la velocità dei dati. Così, 900MHz con una buona antenna può facilmente andare un chilometro o più. Ma sei limitato a qualcosa dell'ordine di 250 Kbps. Come radioamatore, posso lavorare in tutto il mondo nella banda dei 20 metri (~14 MHz) con meno di 7 watt di potenza. Ma il tasso di dati è giù nella gamma di 9,6 Kbps o inferiore. Se confrontato con le frequenze a onde millimetriche > 24 GHz (ad esempio, FR2 5G cellulare), si ottengono velocità di trasmissione dati pazzesche (il massimo teorico è 20 Gbps), ma le onde radio possono essere bloccate da una finestra ordinaria.

Di Merwyn

Quale vettore dovrei usare? :: Vale la pena il servizio telefonico 'visibile'?
Link utili