La pesca come hobby è immorale?

Per la maggior parte della storia, l'unica sonda per studiare la vita marina è stata la pesca. Negli ultimi 80 anni, il declino notato dai pescatori ha avviato sforzi conservativi e ambientali, molti con risultati positivi. Senza la pesca sportiva ci sarebbe stata poca motivazione per intraprendere questi sforzi. Molti di quelli motivati all'azione non sarebbero visti come "ambientalisti".

L'ex presidente Bush premiato per la conservazione della pesca

Un'altra angolazione, la pesca è più etica del riempimento delle zone umide per un nuovo campo da golf. Senza nulla togliere ai campi da golf esistenti che gestiscono eticamente il loro deflusso.

Sono un subacqueo, ho visto i pesci prendere la preda. L'oceano, i laghi e gli stagni non sono Disney. Gli animali marini preferiscono ridurre i rischi quando cacciano una preda. In natura, la maggior parte dei pesci vengono ingoiati interi e la digestione inizia quando sono vivi. Quanto tempo prima che lo shock e la privazione di ossigeno prendano piede per privare la sensazione. Quindi, a mio parere, questo è il dato di base.

Per i pesci di superficie, diverse risposte spiegano perché è ragionevole agganciare e rilasciare con cura le branchie e le scaglie.

Per qualsiasi pesce d'acqua profonda (33′ o superiore) che include i pesci agganciati a una profondità sconosciuta, che si tratti di una forma di embolia gassosa o di gonfiaggio della vescica natatoria, il pesce è spacciato. Un tentativo di rilascio di questo tipo potrei considerarlo discutibile anche se sta restituendo biomassa all'ambiente.