Dovrei prendere HOI4 o EU4?

TLDR: la forza di HOI4 è la sua enfasi sulla gestione delle unità, il micro e il combattimento, mentre la sua debolezza è la scala limitata, la complessità e il valore di riproduzione a lungo termine. La forza di Eu4 è la sua IA, la scala e la complessità, mentre la sua debolezza è la compatibilità multiplayer.

Conclusione: Raccomanderei Hoi4 se siete appassionati di storia della seconda guerra mondiale, se volete concentrarvi principalmente sul combattimento e/o se avete intenzione di giocare spesso in multiplayer. Eu4 è meglio per i giocatori solitari che cercano profondità e complessità in un gioco che si concentra maggiormente sulla costruzione della nazione, la diplomazia e lo sviluppo economico.

Spiegazione:

Sento di poter contribuire con qualcosa di nuovo a questa conversazione.

Ho circa 1300 ore di gioco su hoi4 e circa 700 su eu4. Hoi4 è stato il mio primo gioco Paradox e eu4 il mio terzo (il mediocre March of the Eagles è stato il mio secondo - non sprecate i vostri soldi).

Hoi4 perde valore di riproduzione molto rapidamente a causa della sua breve durata e degli obiettivi limitati. Ha una forte enfasi sul combattimento e non si concentra tanto quanto eu4 sulla diplomazia, l'economia e le dinamiche di costruzione della nazione.

La parte migliore di hoi4 è l'enfasi sul micro a causa dei bonus (e delle penalità) ottenuti dagli accerchiamenti, dalla scarsità forzata di rifornimenti, dagli attacchi notturni, dal bombardamento delle coste, ecc. La guerra contro l'URSS finisce per diventare un'incredibile battaglia di manovra su un fronte di ~1800 miglia con ogni parte che gestisce più di 150 divisioni.

Infine, interessanti mods - i più popolari sono Kaiserreich, Millenium Dawn, e Road to 56 - e impressionanti sessioni multiplayer possono mantenere il gioco interessante nel lungo periodo.

La forza principale di Hoi4 è l'IA. L'IA di Hoi4 è molto mediocre quando si tratta di tattiche, ricerca/aggiornamenti e gestione delle unità; inoltre, le loro abilità non migliorano sensibilmente all'aumentare della difficoltà (ottengono invece dei buff statici). Questo non funziona bene, perché un paese con statistiche eccellenti ma con una scarsa gestione delle unità perderà contro un avversario abile che gioca un paese importante quasi ogni volta. Al contrario, l'IA di eu4 può essere piuttosto subdola e aumenta drammaticamente in abilità man mano che si aumenta la difficoltà (è molto evidente). Anche i giocatori esperti possono essere sorpresi o sopraffatti a livelli più alti.

Tuttavia, sento che eu4 non è così amichevole per il multiplayer a causa della sua scala e complessità. È abbastanza difficile giocare in single player con la libertà di mettere in pausa e abbassare la velocità di gioco a piacimento. L'aggiunta di giocatori pone delle restrizioni su questo e può rendere significativamente più difficile giocare in modo ottimale.

Conclusione: Raccomanderei hoi4 se siete appassionati di storia della seconda guerra mondiale, se volete concentrarvi principalmente sul combattimento e/o se avete intenzione di giocare spesso in multiplayer. Eu4 è meglio per i giocatori solitari che cercano profondità e complessità in un gioco che si concentra maggiormente sulla costruzione della nazione, la diplomazia e lo sviluppo economico.