Ci può essere presto una terza guerra mondiale?
"Finire in". Molto possibile un giorno, ma probabilmente non molto presto. La Corea del Nord può blaterare e minacciare, ma non attaccherà gli Stati Uniti o la So. Corea. La guerra che ne seguirebbe devasterebbe la Corea del Nord e spodesterebbe Kim Jong Un, e lui lo sa.
Gli Stati Uniti non attaccheranno per primi a meno che il presidente non sia certo di un imminente attacco coreano contro gli Stati Uniti. Gli Stati Uniti e la So. Corea sanno che se attaccano Kim, i nordcoreani potrebbero scatenare 25.000 tubi di artiglieria e razzi su Seul, a soli 40 km dal loro confine e facilmente a portata di mano. La Grande Seul contiene 22 milioni di persone e milioni di loro morirebbero perché la potenza di fuoco di Kim ridurrebbe presto Seul a rovine fumanti.
Armi nucleari statunitensi? In un primo attacco preventivo? Improbabile, ma anche se così fosse, la ricaduta si sposterebbe rapidamente a est verso il Giappone, causando un enorme numero di vittime in quella nazione amica.
Così cosa accadrà? Kim minaccerà e si atteggerà, e i politici statunitensi continueranno a strombazzare che lo sviluppo dell'ICBM nucleare di Kim è "inaccettabile". Ma lo accetteranno comunque, proprio come hanno fatto per gli sviluppi delle armi sovietiche e cinesi.
Sì, una guerra involontaria potrebbe iniziare da un conflitto aereo o navale accidentale. O un generale coreano ambizioso o squilibrato potrebbe lanciare un attacco massiccio che porterebbe a una guerra. Ma anche in quel caso, la Cina e gli Stati Uniti lavorerebbero rapidamente insieme per evitare l'escalation e per mettere un coperchio su Kim.
Articoli simili
- C'è una minaccia di terza guerra mondiale a marzo-aprile 2018?
- Come hanno fatto a togliere le cime dalle torrette delle navi da guerra della prima guerra mondiale?
- Come ha fatto il Giappone a ricostruirsi e a diventare una nazione avanzata e una grande potenza economica dopo la seconda guerra mondiale?
- Qual è corretto 'vi contatteremo presto' o 'vi contatteremo presto'?