In che modo i leader coloniali usarono il massacro di Boston come propaganda?

Il giorno del massacro di Boston, il 5 marzo 1770, fu un giorno instabile a Boston. I coloni si risentirono dell'esistenza di truppe britanniche nella loro città, e le truppe rappresentavano lo sforzo del re di controllare il movimento dei coloni in generale. Inoltre, le truppe erano lì per assicurare che la legge inglese, nei confronti degli "Atti intollerabili", fosse attuata.

Non era insolito per gruppi di uomini e ragazzi schernire le truppe britanniche mentre si occupavano dei loro affari. Il 5 marzo, un gruppo particolarmente indisciplinato di coloni non solo lanciava epiteti verso gli inglesi, ma poco prima dello scoppio della violenza, lanciavano palle di neve e pezzi di ghiaccio.

I coloni affermarono che il comandante britannico urlò "fuoco" e che le sue truppe aprirono il fuoco sui coloni. Vi sono ampie prove del fatto che non abbia mai fatto un tale comando e che se un tale comando veniva urlato, veniva dagli stessi coloni.

Ironia della sorte, John Adams ha difeso il Cpt. Prescott, comandante delle truppe, davanti a un tribunale coloniale. Fu assolto dal fare qualcosa di sbagliato.

Il coloniale Boston e il Massachusetts, tuttavia, usarono questo incidente come punto di incontro fino alle battaglie di Lexington e Concord per mostrare la brutalità degli inglesi. In verità, allora come adesso, le truppe britanniche erano famose per la loro tolleranza e moderazione. Anche al green di Lexington, dove è stato sparato il primo colpo della rivoluzione, credo che il colpo sia arrivato da uno dei coloni molto nervosi.