Perché non possiamo vedere l'evoluzione nei fossili?

"Perché non possiamo vedere l'evoluzione nei fossili?"

Questo è un tropo creazionista.

È una forma condensata dell'argomento creazionista che "non ci sono specie di transizione", con cui intendono "nessuna specie tra le specie."

Ma naturalmente, la ragione di questa assenza è strutturale, non fattuale.

Se troviamo

specie fossili #1 . . . . . . . . . . . . specie fossili #2 - senza nulla di transizionale tra di loro

e poi troviamo una specie di transizione ("specie #3")

allora il record appare così:

specie fossili #1 . . . . specie fossile #3 . . . . specie fossile #2

Ma invece di riconoscere la "specie fossile #3" come una specie di transizione, si ingrandisce il problema, perché ora ci sono DUE vuoti senza "specie di transizione" tra di loro.

Non appena troviamo nel record fossile un organismo di transizione, esso viene considerato come una specie stessa, e gli viene dato il proprio nome di specie. Quindi non ci può mai essere una "specie tra due specie" perché ci può essere solo una serie di specie.

I creazionisti stanno usando un aringa rossa. Vogliono che un "organismo" (senza nome, senza classificazione) che non è nominato come una specie si inserisca nello spazio tra due specie esistenti. Ma noi non lasciamo mai un "organismo senza nome e senza classificazione" senza nome e senza classificazione - lo nominiamo sempre all'istante e lo classifichiamo.

Penso sempre che sia diagnostico di cattive idee e cattive intenzioni quando l'inganno, la falsità, la menzogna devono essere impiegati in difesa di un'idea.