Perché il combustibile fossile è classificato come fonte di energia non rinnovabile? In che modo questo danneggia l'ambiente?

Il combustibile fossile è classificato come "non rinnovabile" nel tentativo di demonizzare il suo uso. Il processo di conversione dei rifiuti organici in cibo per il fondo della catena alimentare è naturale come la respirazione. Qualcosa dell'ordine di un trilione di piedi cubi standard di metano è creato da processi biologici anaerobici ogni singolo giorno. Gli idrocarburi fanno parte della natura e sono in realtà l'UNICA fonte di energia rinnovabile sul pianeta.

I beniamini del movimento ambientalista (cioè l'eolico e il solare) sono tutte fonti a uso unico - ciò significa che i materiali che li compongono vengono estratti dai minerali, vengono fabbricati a costi energetici estremamente elevati, vengono installati e generano una certa quantità di energia per un certo periodo di tempo, e poi quei materiali preziosi vengono gettati in una discarica a occupare spazio per sempre. Non c'è niente di minimamente "rinnovabile" nell'eolico e nel solare.

Gli ambientalisti tendono a non definire il termine "rinnovabili", ma le loro azioni sembrano indicare una definizione come "qualsiasi fonte di energia che non richiede combustibile post-installazione per generare elettricità". Non credo che sia possibile essere più disonesti di così.