Quanto sono accurati i sensori di frequenza cardiaca S-Health di Samsung utilizzati nei suoi smartphone Galaxy?
Un nuovo studio è il primo a convalidare la precisione dei dispositivi indossabili da polso nella misurazione della tachicardia sopraventricolare parossistica indotta (PSVT), o episodi di frequenza cardiaca rapida. Tre comuni dispositivi indossabili, tra cui Apple Watch Series 2, Samsung Galaxy Gear S3 e Fitbit Charge 2, sono stati assegnati in modo casuale ai pazienti per misurare la frequenza cardiaca. I risultati di questo studio saranno presentati venerdì 11 maggio all'Heart Rhythm 2018, il 39° Annual Scientific Sessions della Heart Rhythm Society.
PSVT è caratterizzato da episodi di frequenza cardiaca rapida (una frequenza cardiaca superiore a 100 battiti al minuto) che è causata da impulsi elettrici originati sopra i ventricoli del cuore. Colpisce circa 2,5 su 1.000 adulti e può colpire persone senza alcuna condizione cardiovascolare precedente.[1] PSVT è spesso una causa di palpitazioni, che è uno dei reclami più comuni dei pazienti che cercano assistenza medica da una clinica di aritmia o cardiologia. I dispositivi indossabili sono molto popolari e sono ora ampiamente utilizzati non solo per monitorare i livelli di fitness, ma anche per catturare e monitorare le frequenze cardiache con la tecnologia della fotopletismografia (PPG). Tuttavia, sono pochi gli studi pubblicati che valutano l'accuratezza di questi dispositivi soprattutto in una situazione aritmica.
Lo studio ha incluso 51 pazienti consecutivi con una storia di PSVT o palpitazioni parossistiche che erano programmati per essere sottoposti a uno studio elettrofisiologico. L'età media dei pazienti era di 44,4±16,6 anni e il 53% erano maschi. Lo studio ha valutato tre tecnologie indossabili comuni, Apple Watch Series 2 (Apple), Samsung Galaxy Gear S3 (Samsung) e Fitbit Charge 2 (Fitbit). I pazienti sono stati assegnati in modo casuale a indossare due diversi dispositivi, uno su ogni polso. La frequenza cardiaca al basale e durante la PSVT indotta è stata valutata.
La frequenza cardiaca al basale variava da 50 battiti al minuto (bpm) a 101 bpm. L'accuratezza dei wearable nel rilevare la frequenza cardiaca al basale entro cinque bpm è stata del 100 per cento, 100 per cento e 94 per cento per Apple, Samsung e Fitbit, rispettivamente. La frequenza cardiaca durante la PSVT variava da 108 bpm a 228 bpm. L'accuratezza entro 10 bpm era del 100 per cento, 100 per cento e 88 per cento per Apple, Samsung e Fitbit, rispettivamente. La frequenza o il tipo di PSVT, l'età e il sesso non hanno influenzato l'accuratezza del dispositivo.
Per convalidare ulteriormente i risultati di questo studio, gli autori hanno tentato la misurazione durante la stimolazione rapida atriale e ventricolare dopo un'ablazione riuscita per stimolare la tachicardia. I risultati iniziali mostrano ancora una volta una precisione accettabile, tuttavia ci sono state differenze di prestazioni tra i dispositivi. L'Apple Watch ha mostrato la massima accuratezza e il Galaxy era comparabile.
Articoli simili
- Quanto sono accurati i dati della frequenza cardiaca di Fitbit?
- So che i fitness tracker non sono incredibilmente accurati, ma dovrei preoccuparmi della mia frequenza cardiaca soprattutto durante il sonno?
- Come fanno gli smartwatch a monitorare la frequenza cardiaca e sono accurati?
- Come funzionano i sensori ottici di frequenza cardiaca?
- Come funziona una bussola negli smartphone? Quali sensori vengono utilizzati e come mostrano le direzioni corrette?