QNA > K > Kirin 980 È Meglio Di Snapdragon 845?

Kirin 980 è meglio di Snapdragon 845?

Condividerò alcuni fatti e dati basati sui test interni di Huawei e darò un'occhiata ad alcune delle affermazioni dell'azienda.

Per avere un'idea di entrambi i chipset, facciamo un rapido riassunto delle specifiche:-

HiSilicon Kirin 980

main-qimg-f877647a37272c5e7050f99e861b6d06-mzj

CPU- 2x Cortex-A76 @ 2.6GHz
2x Cortex-A76 @ 1.92GHz
4x Cortex-A55 @ 1.8GHz
(4MB cache L3 condivisa)

Qualcomm Snapdragon 845:-

main-qimg-51300ead324fc69685511f333731275b-mzj

CPU - 4x Kryo 835 (Cortex-A75) @ 2.8GHz
4x Kryo 835 (Cortex-A55) @ 1.7GHz
(2MB cache L3 condivisa)

Risultato- Secondo i test interni di Huawei, il Kirin 980 segna circa 3360 in Geekbench single core. Questo è considerevolmente più veloce del punteggio di 2452 dello Snapdragon 845.

main-qimg-a2977efff88d4ad8ce2ba547d46f004b-mzj

I tempi di lancio delle applicazioni per entrambi i processori fianco a fianco:-

main-qimg-57f6da32862e6e6ad3dab96c6599b993-mzj

Le prestazioni single core drasticamente migliorate non sono sorprendenti. Il Kirin 980 implementa il performante Cortex-A76 di Arm mentre lo Snapdragon 845 è basato sul Cortex-A75. La metrica del 37% di miglioramento delle prestazioni corrisponde alla cifra approssimativa del 35% che Arm stessa ha dato per il nuovo core, più o meno qualche punto percentuale per le variazioni di velocità di clock.

Ma qui è dove abbiamo bisogno di tempo pratico con un prodotto fisico per vedere se la reattività, i tempi di carico e la durata della batteria beneficiano tanto quanto il potenziale teorico suggerisce.

main-qimg-662e84db4525524b8e5e8b818e885c22-mzj

Huawei sostiene di aver risolto i problemi con il lavoro messo nel suo scheduler predittivo e una migliore previsione di carico "AI" per mantenere il consumo energetico sotto controllo

main-qimg-eec6c1d5cb072b92187b236e79f8dc6e-mzj

GPU - Mali-G76 MP10 (kirin 980) mentre -Adreno 630 (snapdragon 845)

Qui siamo convinti che i guadagni di prestazioni di CPU e memoria siano ragionevolmente rappresentativi, gli esempi GPU sono meno convincenti. Alcuni rapidi calcoli sui benchmark esistenti suggeriscono che questo è davvero solo andando a spingere le prestazioni della GPU di Huawei fino ai livelli di Adreno 630. Huawei punta sulla sua tecnologia GPU Turbo per sorpassare Qualcomm, ma le dimostrazioni non sono così convincenti.

main-qimg-ea5a0885c47f74cb513ac2ad090eb794-mzj

Altri dati GPU hanno mostrato risultati più contrastanti per il nuovo chipset di Huawei, con l'azienda che sostiene addirittura che le sue prestazioni sono molto vicine a quelle dello Snapdragon di un anno fa. Huawei sostiene solo di superare le prestazioni di gioco dello Snapdragon 845 quando utilizza la sua tecnologia GPU Turbo.

main-qimg-d1885287c90e084bb1f614473ac0774c-mzj

Processo :-TSMC 7nm FinFET (kirin 980) mentre :-TSMC 10nm FinFET (sd 845)

qui anche il SoC kirin 980 vince ma non si verrebbe a vedere alcun lagginess a causa di questo come entrambi sono un processori di livello flagship..ma siamo qui per il confronto, così kirin 980 raggiunge un passo avanti nell'architettura del chipset.

conclusione - Il Kirin 980 ha probabilmente raggiunto lo Snapdragon 845 e può anche batterlo in alcuni scenari, ma non è un salto rivoluzionario prestazioni di gioco. I risultati del mondo reale saranno molto dipendenti dai contenuti

In definitiva, i confronti con il Qualcomm Snapdragon 845 sono un po' ingiusti. Il chip ha quasi un anno e lo Snapdragon 855 arriverà prima della fine dell'anno, basato anch'esso su un processo a 7nm FinFET e con una serie di altri miglioramenti. Mentre il Kirin 980 sarà lanciato prima dei flagship Snapdragon 855 del 2019, i vantaggi di Huawei specificati qui quasi certamente non si applicheranno nella stessa misura.

smash upvote se hai trovato la mia risposta rilevante

grazie.

Di Emelyne Gryder

Cosa intendeva Bill Simmons quando ha minacciato la ESPN con "sto andando pubblico"? :: Com'è lavorare alla ESPN?
Link utili