Disney dovrebbe vendere il suo 50% di A&E Networks a Hearst in cambio del 20% di Hearst in ESPN?
No. Con una quota dell'80%, Disney possiede praticamente ESPN. Hearst sta essenzialmente solo seguendo e raccogliendo i frutti di qualsiasi cosa Disney stia facendo. Sfortunatamente, non credo che Disney stia facendo abbastanza per sinergizzare ESPN con le sue altre sussidiarie (ad esempio film sportivi di successo, attrazioni di parchi a tema ESPN, maggiore copertura per gli sport orientati ai bambini).
Se mai, penso che Disney dovrebbe vendere la sua quota dell'80% di ESPN, abbandonare lo sport e raddoppiare sull'intrattenimento comprando una quota maggiore di A+E Networks. Le perdite di abbonati di ESPN stanno davvero pesando sul segmento dei media network di Disney. Se non possono assicurarsi i diritti di streaming NBA/NFL per ESPN+ ad un prezzo ragionevole, potrebbe non valere l'investimento. D'altra parte, A+E Networks (cioè A&E, History Channel, Lifetime, Biography, FYI, Crime Scene Investigation) ha una tonnellata di contenuti televisivi di nicchia (per esempio Pawn Stars, Ancient Aliens, Storage Wars, Dance Moms, Tiny House Nation) che aiuterebbero Hulu e/o Disney+.
Penso che vendere A+E Networks in mezzo alle guerre dello streaming sia un grosso errore. Se la Disney mantiene ESPN, deve trovare il modo di distogliersi dai campionati sportivi ridicolmente costosi (per esempio NBA, NFL, MLB, NHL) per passare a sport di nicchia più redditizi.
Articoli simili
- Qual è la differenza tra un caricabatterie da 5 volt 4 amp e uno da 9 volt 2 amp?
- Cos'è un cambio sincromatico e come è diverso da un cambio a maglia costante?
- Posso usare olio per cambio CVT aftermarket invece dell'olio per cambio Honda HMMF per il mio JDM Honda Fit GE6 2010?
- È possibile convertire un'auto con un cambio manuale in un cambio automatico?