I nuovi telefoni cellulari Nokia (Android) hanno una buona qualità come i vecchi telefoni Nokia?

Prima di tutto ogni smartphone offre 1 anno di garanzia. Qualsiasi smartphone durerà 2-3 anni con un uso moderato. Sappiamo che HMD Nokia non è eccezionale. Ma i telefoni cinesi hanno bloatware e problemi di lagging nel periodo di garanzia, ma Nokia ha meno problemi di software. Dopo di che HMD Nokia ha più privacy di quei BBK electronics smartphoned.If vuoi privacy e bloatware free experience allora devi compromettere le specifiche.

Ora fai un confronto.

Nokia 3.4 vs poco m3.

Software- Sicuramente stock Android è meglio. (Nokia).

Hardware- Snapdragon 662 su poco m3 è migliore. ma Snapdragon 460 è sufficiente se sei un utente moderato e giochi occasionalmente. Ma poco rubare questo segmento.(POCO).

Camera- Entrambi i mobili ha buone fotocamere.Nokia ha colori naturali e poco ha saturato.Ora la sua scelta. Ma ho trovato Nokia's fotocamera frontale migliore del tipico telefono xiomi.(Nokia).

Batteria- Naturalmente 6000 mah è meglio di 4000mah. Anche se 4000 mah è sufficiente per me.(POCO).

Caratteristiche- Poco ha un grande schermo e doppi altoparlanti.Ma schermo più piccolo significa basso consumo di batteria. Ora vieni a veloce charging.Oh davvero io don't bisogno che .Poco m3 sarà caricato fino al 25% e nokia 3.4 sarà anche 25%. Ma come una batteria da 6000 mah poco's 25% significa 1500 mah e Nokia 25% significa 1000 mah così 500 mah durerà 20-30 miutes in più.Ma in caso di caratteristiche POCO ruba il confronto.(POCO).

Esperienza d'uso- come un aggiornamento software garantito 2 anni nokia si sentirà nuovo ogni volta e il suo multitasking è senza lag. Naturalmente i giochi pesanti hanno throotles.But si sente pesante e sempre caricato in poco. Perché Android stock è più fluido e ha una buona ottimizzazione della ram.Ed è più sicuro di miui.(NOKIA).

Quindi è un pareggio. Due telefoni hanno lo stesso prezzo. 10499 INR. Ho già detto che la sicurezza e l'esperienza senza bloatware compromettono le specifiche.