QNA > S > Si Usava La Ceramica O Una Sorta Di Armatura Composita Sui Carri Armati Nella Seconda Guerra Mondiale?

Si usava la ceramica o una sorta di armatura composita sui carri armati nella seconda guerra mondiale?

Si usava la ceramica o qualche tipo di armatura composita sui carri armati nella WW2?

Non ce n'era bisogno.

Lasciate che ve lo spieghi.

Tutte le nazioni coinvolte nella guerra usavano principalmente proiettili AP regolari (tranne i meno comuni APCR) così si poteva proteggere il carro armato con un'armatura più spessa e inclinata. Così in effetti tutte le nazioni cercavano di superare l'avversario in termini di armatura, come il progetto del carro armato tedesco Maus, il cannone era lo stesso che sui carri armati più "leggeri" ma la corazza era ancora una volta aumentata, lo stesso con il carro armato americano Sherman, più armatura tranne che questo carro armato fu anche aggiornato con un cannone migliore perché doveva affrontare carri armati tedeschi più corazzati.

L'armatura composita non esisteva nella seconda guerra mondiale, ma diversi carri armati come il Panzer III M avevano delle piastre extra attaccate alla parte anteriore che fungevano da armatura distanziata, che è più o meno simile, il T95/T28 fu il primo carro armato ad averne un prototipo, poi arrivarono i T-64 sovietici con il Composite K, e infine l'armatura Chobham che è britannica e usata su molti carri armati oggi.

Le cariche sagomate sviluppate per uso militare divennero note come testate anticarro ad alto potenziale (HEAT). ... Una carica HEAT lanciata a mano contro un carro armato aveva la stessa efficacia di una sparata da un cannone ad alta velocità. L'esercito tedesco fu il primo a mettere in campo un'arma anticarro efficace e trasportabile dall'uomo, il Panzerfaust. I veri progressi nell'HEAT divennero la minaccia più comune per i carri armati solo negli anni '60 e '70 con le testate basate sull'HEAT per l'RPG-7 e l'M72 LAW.

APDS e tutti i proiettili fino all'APFSDS nel dopoguerra resero irrilevante un'armatura molto spessa. Era anche un'idea complessa. Ci vuole un sacco di ingegneria per fare un'armatura esplosiva (ERA) che esplode verso l'esterno subito dopo l'impatto per proteggere in qualche modo contro questi proiettili.

Quindi semplicemente a causa del tempo e della complessità. C'era solo bisogno di un'armatura più spessa e più inclinata per fermare i proiettili AP solidi durante la guerra a causa della capacità di produrre in massa con ciò che si poteva facilmente ottenere.

Grazie per aver letto, spero sia stato utile.

Arnaud Dejaegher

Di Beane Lidtke

Un calibro 45 ACP FMJ a testa piatta può penetrare un tetto di ceramica? :: Come accendere o spegnere il microfono sul mio Echo Frames
Link utili