Perché i vettori cellulari statunitensi fanno pagare i messaggi di testo in entrata?
Semplicemente perché possono. Gli SMS sono stati incorporati nelle specifiche GSM all'inizio come un canale di comunicazione fuori banda. I vettori hanno presto capito che potevano usarlo per inviare messaggi da 160 byte da un dispositivo all'altro senza costi aggiuntivi. I clienti scoprirono presto che gli piaceva molto. Così i vettori decisero che avrebbero dovuto creare un prodotto e far pagare per la messaggistica SMS.
Presto, però, tutto questo sparirà man mano che passeremo a X su LTE (voce, testo, messaggistica push, RCS, ecc.) e tutti i dati saranno dati a commutazione di pacchetto da dispositivo a dispositivo. I dati *costano* soldi per pagare il backhaul, gli aggiornamenti radio, gli aggiornamenti del sistema, ecc.
Per fortuna quasi ogni operatore offre un piano voce/testo illimitato insieme a una certa quantità di dati, da 512K dati di base a dati illimitati per un prezzo molto più alto.
Nessuna informazione interna di Sprint è stata usata per questo post; tutte le informazioni possono essere trovate negli annali delle specifiche 3GPP e IEEE per GSM e RCS. I work for Sprint, I do not speak for Sprint. I was not compensated for this post.
- Will England
Articoli simili
- Perché i vettori americani come AT&T, Verizon fanno pagare tariffe così alte per il ROAMING INTERNAZIONALE per le chiamate fatte in paesi stranieri?
- Perché i gestori indiani di telefoni cellulari non offrono contratti come le loro controparti statunitensi?
- Quali vettori cellulari sono GSM?
- Quale percentuale di utenti statunitensi di telefoni cellulari tiene generalmente BlueTooth o Wi-Fi acceso?