QNA > Q > Quale Percentuale Di Utenti Statunitensi Di Telefoni Cellulari Tiene Generalmente Bluetooth O Wi-Fi Acceso?

Quale percentuale di utenti statunitensi di telefoni cellulari tiene generalmente BlueTooth o Wi-Fi acceso?

Questo non è un confronto valido. Il tuo telefono cellulare ha anche un modulo WiFi su di esso, che è in realtà un modulo più piccolo del modulo cellulare.

Guarda l'iPhone 4:
I chip che si occupano del cellulare sono il turchese e il rosa sul gruppo di sinistra. Il chip che si occupa del WiFi è il viola intenso sulla destra.

main-qimg-a5ae4a06e186bf57359256a139f0bd1f.webp

Ma aspetta, c'è di più: non dimenticare lo slot abbastanza grande per la carta SIM. E poi, sul retro della scheda c'è il chip segnato in arancione, che è un altro chip necessario per gestire i segnali cellulari.

main-qimg-a48673d8e87274391c1fc9fc4d11bf8e.webp


Così, i dati cellulari hanno bisogno di almeno tre chip per funzionare, mentre il WiFi ne ha solo uno. Questo è solo un esempio, ma illustrativo del fatto che i dati cellulari sono un po' più complessi del WiFi.

Tuttavia, questo ci porta alla domanda: Perché i dati cellulari dovrebbero arrivare più lontano? Questa è un'ottima domanda.

È perché sono tecnologie diverse per scopi diversi... o almeno lo erano, nei tempi moderni le due cose si sono più o meno fuse in "mezzi senza fili per accedere a internet".

Se si considerano i loro usi originali: wifi: rete senza fili per computer; e cellulare: telefonia senza fili, le differenze di portata e le ragioni diventano più chiare.

La causa principale del problema è che non si possono mai avere due cose che trasmettono sulla stessa frequenza allo stesso tempo, perché il segnale interferirà, e il dispositivo ricevente non sarà in grado di capire entrambe le trasmissioni. Per aggirare questo, è necessario implementare vari trucchi per evitare l'interferenza, il più comune dei quali è il time-multiplexing, dove ogni dispositivo è assegnato una specifica finestra di tempo in cui dire ciò che ha da dire. Devono stare in silenzio al di fuori della finestra assegnata in modo che gli altri dispositivi possano parlare.

Un altro modo per fare questo è limitare la potenza di trasmissione. Questo significa che un dispositivo molto lontano non interferirà con uno vicino, anche se è sulla stessa frequenza e su una certa finestra temporale. Questa "area di operazione", in gergo di rete, è chiamata "cella". Ecco perché i telefoni cellulari sono chiamati "telefoni cellulari". Una rete cellulare è impostata in modo tale che le celle vicine non siano sulla stessa frequenza, il che significa che l'altra cella più vicina sulla stessa frequenza è troppo lontana per interferire.

Poiché tutti all'interno di una "cella" devono condividere la larghezza di banda disponibile, significa che se ci sono molte persone, o molti dati da trasmettere, allora è necessario mantenere la cella piccola, altrimenti la gente non sarà in grado di connettersi. Nelle reti cellulari, è per questa ragione che le celle nelle città sono molto più piccole delle celle nelle località rurali.

Questa è la principale differenza tra WiFi e cellulare. Le chiamate telefoniche non hanno bisogno di un'enorme quantità di larghezza di banda; così è stato possibile creare grandi celle che potevano supportare molti telefoni lontani, ed è stato possibile progettare attentamente la disposizione delle celle per evitare interferenze. Il WiFi, d'altra parte, è stato progettato per il traffico di rete dei computer all'interno di un singolo edificio.

Quindi il WiFi utilizzava bande di frequenza intorno ai 2,4GHz (e più tardi 5,8GHz). Queste frequenze sono in qualche modo speciali - sono fortemente assorbite dall'acqua (nessuna sorpresa, il tuo microonde usa 2.4GHz), rendendo i segnali in queste frequenze molto a corto raggio (assorbiti dall'umidità dell'aria, che è il motivo per cui la tua rete WiFi ha una portata maggiore in una giornata secca che in una umida).

(nota a margine: è proprio questo il motivo per cui i 2.4GHz (e i 5.8GHz) sono "unlicati".8GHz) sono "senza licenza" - significa che non hai bisogno di una licenza radio per operare un trasmettitore, e non hai dovuto seguire regole severe, e coordinarsi con altri operatori di rete per impostare i tuoi hotspot in una configurazione che non interferisce, il che significa che era relativamente poco costoso per i produttori di apparecchiature per produrre apparecchiature WiFi. Le apparecchiature WiFi interferiscono ancora, ma è un problema su scala molto più piccola rispetto a tutti i telefoni cellulari in un raggio di 3 km, per esempio)

Questo corto raggio di 2.4GHz (e 5.8GHz) era in realtà un vantaggio per il WiFi - significava che non si ricevevano molte interferenze dalle apparecchiature WiFi vicine sulla stessa frequenza, il che significava che non si doveva condividere la larghezza di banda disponibile con estranei (perché si doveva dimezzare la larghezza di banda disponibile perché qualcuno a due strade di distanza stava scaricando file di grandi dimensioni? Nel mondo di oggi, la gente possiede molti più dispositivi mobili che hanno bisogno di connettività di rete rispetto a quando il WiFi è stato inventato. Ora vogliamo la connettività di rete on-the-go, e improvvisamente il WiFi ha dovuto avere gamme sempre maggiori, e avere a che fare con più dispositivi in un'area più piccola. Allo stesso tempo, ora chiediamo alle nostre reti cellulari di trasportare anche dati ad alta larghezza di banda in modo da poter guardare video sui nostri telefoni. Queste due tecnologie che erano state progettate per servire due scopi diversi, ora stanno entrambe cercando di fornire lo stesso servizio: dati wireless ad alta larghezza di banda.

Quindi oggi, è davvero una domanda valida: "perché il WiFi ha una portata minore del cellulare?"; o "perché abbiamo ancora il WiFi quando abbiamo la tecnologia cellulare?".

Di Joost Mccarron

Come palla top spin nel cricket :: Quale cricketer ha la più bella azione di bowling?
Link utili