IIV. Cosa significa questo in numeri romani?
È non standard, ma allora, chi fa gli standard? In origine, i numeri romani non usavano il principio di sottrazione. Così il 4 doveva essere scritto IIII (che si può ancora vedere su alcuni quadranti dell'orologio), il 9 come VIIII, e 999 come DCCCCLXXXXVIIII.
Qualcuno ha avuto la brillante idea che se si scriveva un simbolo per una cifra più piccola prima di una più grande, questa doveva essere sottratta invece che aggiunta. (Questo permette notazioni più brevi per i numeri: 4 come IV, 9 come IX, e 999 come CMXCIX. Può rendere più difficile la lettura, ma con l'esperienza non è così male.
Di solito la cifra sottrattiva doveva essere appena più piccola, così I poteva precedere V o X, X precedere L o C, e C precedere D o M. Ma a volte si vedrà I davanti a L così 49 come IL, o 99 come IC. È abbastanza chiaro cosa si intendeva.
A volte più di uno dei simboli più piccoli veniva messo prima del più grande. Su un cartello del 130 a.C., il simbolo XXCII è scritto per significare 83, come menzionato da Cajori nella sua Storia delle notazioni matematiche.
Se IIV si verificasse in qualche scrittura storica, potrebbe significare 3, ma forse no. Lo si potrebbe dire solo dal contesto.
Articoli simili
- Continuo a ricevere chiamate da diversi numeri casuali e il mio telefono non può bloccare le chiamate da numeri sconosciuti. Cosa posso fare?
- Non sono tutti i numeri immaginari come i numeri immaginari?
- Perché alcuni libri Kindle non hanno numeri di pagina? C'è un modo per tradurre i numeri di pagina in luoghi?
- Cosa pensavano i greci e i romani l'uno dell'altro?