Quale obiettivo macro è meglio il Tokina 100mm macro o il Tamron 90mm macro? Perché?

Lasciami iniziare confessando che possiedo il Tamron di cui parli. Ma entrambi gli obiettivi sono f/2.8 alla loro massima apertura, e la differenza tra 90 e 100mm di lunghezza focale è abbastanza irrilevante. Quindi, in realtà, sottolineerei la compatibilità con la tua fotocamera attuale (e futura). I'non sono fluente circa il Tokina, ma so per certo che ha una buona reputazione otticamente, e so di prima mano che il Tamron non vi deluderà in condizioni di vita reale, qualunque MTF grafici potrebbero mostrare.
Il problema è, o potrebbe essere, capacità di autofocus. Alcuni corpi non saranno AF con le vecchie versioni del Tamron, che erano lenti "screw-drive", basandosi sul motore AF nel corpo macchina per spostare il vetro all'interno della lente. Tali motori semplicemente non esistono su fotocamere più recenti e/o entry-level come le Nikon a quattro cifre (tranne la D7000). Quelle fotocamere richiedono un motore interno all'obiettivo, che si chiama AF-S nella line-up di Nikon e ha equivalenti nei cataloghi di terzi. Sigma li chiama "HSM", per esempio.