Quali sono alcune delle migliori aperture di scacchi non ortodosse?
Questa è la mia esperienza personale. Non sto mettendo in discussione il tuo desiderio di giocare aperture non ortodosse, poiché anch'io le ho giocate per molti anni, ma per condividere ciò che ho imparato nel processo.
Le aperture non ortodosse sono una scelta interessante e OK, ma non è quello che vuoi giocare a lungo termine. Gioca le linee principali. Iniziate ora. Giocatele spesso.
Per molto tempo ho cercato di sorprendere i miei avversari con aperture non ortodosse ma i risultati sono stati deludenti. Giocando il bianco si perde la maggior parte del vantaggio di avere la prima mossa. Cosa si ottiene in cambio? Non molto, a quanto pare. Contro un giocatore con un punteggio simile ti ritroverai semplicemente con una posizione di parità morta dopo l'apertura. Il fattore sorpresa è piuttosto piccolo.
Inoltre, ero solito fare in modo che la mia Difesa Regina Pedone facesse un doppio lavoro usandola per la mia apertura bianca, ad esempio la Difesa Indiana del Re usata come bianco diventa l'Attacco Indiano del Re. Pensavo che questo facesse risparmiare tempo di studio e mi permettesse di giocare posizioni che mi erano familiari, ma entrambe queste ipotesi erano sbagliate. Ho risparmiato un po' di tempo in questo modo, ma solo dal 5% al 10% di tempo in meno, perché dovevo ancora affrontare ogni possibile risposta del mio avversario, ad esempio se si gioca l'Attacco Indiano di Re pensando di non dover studiare così tanto, ma si deve comunque essere preparati per il nero che gioca l'Indiano della Regina, lo Slavo, l'Olandese, le strutture QGD e altre aperture varie, quindi il tempo risparmiato è molto più piccolo di quanto si pensi. Inoltre, la maggior parte delle posizioni risultanti come bianco nell'Attacco Indiano di Re sono considerevolmente diverse da una normale Difesa Indiana di Re nera, così è finito che molte delle posizioni spesso non erano affatto familiari.
Osservazioni simili si applicano a tutte le aperture non ortodosse, ad esempio Londra, Colle, Zukertort, Torre, Nimzo Larsen, Bird. Il fattore sorpresa è piccolo. I risultati sono posizioni pari dopo l'apertura. Il risparmio di tempo non ne vale la pena.
Giocare le linee principali significa che sto combattendo fortemente per l'iniziativa per la prima dozzina di mosse. A volte avrò successo e a volte no, ma almeno ho sempre l'opportunità di finire con una posizione promettente. Questo ha molto più senso. Sì, richiederà dal 5% al 10% in più di tempo di studio rispetto all'opzione non ortodossa, ma per un po' di tempo in più si otterrà una bella ricompensa con posizioni migliori dall'apertura e più vittorie.
A parte ciò, penso che la stessa idea si applichi alle Anti-Lines. Se hai intenzione di giocare la siciliana come bianco, allora gioca le linee aperte con Nf3 e d4 e non una delle linee che eludono il vero problema, ad esempio le linee 2.c3 o Bb5 o il Gran Premio o la variazione chiusa o l'Attacco Indiano del Re. Sii coraggioso, sii audace, vai dove c'è la vera azione. Le vostre partite saranno più eccitanti e interessanti e i vostri risultati miglioreranno. Ci sono ragioni reali e tangibili per cui alcune aperture sono linee principali!
Infine, sappiamo tutti che a livello amatoriale qualsiasi apertura è una buona apertura. Anche a questo livello ho scoperto che giocare le linee principali mi dà risultati complessivamente migliori.
Qualunque sia la tua scelta di apertura, gioca per goderti il gioco. Giocare le linee principali è per me molto più divertente.
Buona fortuna.
Articoli simili
- Quali sono i migliori siti web per imparare la teoria degli scacchi, come aperture, tattiche, fondamentali e così via?
- Quali sono alcune idee di gioco ridicolmente poco ortodosse ma semplici che hanno avuto successo?
- Qual è il miglior strumento online gratuito per imparare le aperture degli scacchi?
- Qual è l'effettiva differenza tra le aperture f/1.8 e f/2.2 negli obiettivi delle fotocamere?