Qual è la differenza tra buona satira e cattiva satira? Dov'è la linea che attraversa una satira che la rende offensiva anziché efficace?

La satira orata è spensierata e divertente (quindi, buona). L'aspetto della satira oraziana farebbe ridere o sorridere il lettore / ascoltatore / osservatore suppone fare quello.

Ecco un esempio di Horatian satira:

Questo è Horatian a causa del suo atteggiamento divertente e spensierato. Il cartone animato prende in giro le persone ossessionate dal fare selfie e usa The Evil Queen di Biancaneve come rappresentante di quelle persone ossessionate dai selfie.

Perché non è questo Juvenalian? Bene, la satira giovanile è un attacco amaro e arrabbiato. Raccoglie temi controversi (e talvolta no) e insulta culture, razze, catastrofi, problemi e altro ancora.

Ecco un esempio di Juvenalian satira:

Questa immagine è Juvenalian satira poiché attacca la creazione del parco a tema Disney American History deridendo una foto della guerra del Vietnam.

L'autore sceglie una foto raccapricciante (non la includerò ma è una foto famosa che raffigura una ragazza che scappa dal fumo dietro di lei) e la prende in giro, disegnandoci Pippo, indicando l'infiltrazione e il modo errato che la Disney sta creando il parco a tema.

La ragazza nella foto originale è sul lato destro di Pippo.

Se vuoi altri esempi di satira giovanile e oraziana, segui Questo collegamento a una risposta che ho scritto per entrambi gli stili di satira.

Quando la satira diventa semplicemente offensiva e non efficace, non è più la satira giovanile. Ricorda, Juvenalian la satira è un attacco amaro e arrabbiato, ma lo fa anche ottiene un punto, non importa quanto sia amaro o arrabbiato l'attacco. Se non c'è un'idea principale ed è solo un attacco arrabbiato, non è satira.