Qual è l'ordine delle obbligazioni di "H" _2 ^ + H+2?

1//21/2. Cosa significa questo? Il legame è più forte o più debole che in "H"_2H2? È "H"_2^(+)H+2 più stabile o meno stabile di "H"_2H2?


Bene, iniziamo dal "H"_2H2 molecola, con il più semplice orbitale molecolare (MO) diagramma potresti mai trovare (non sto esagerando):

http://www.meta-synthesis.com/

The 1s1s gli orbitali atomici si erano sovrapposti (ed essendo sferici, possono solo sovrapporsi frontalmente) per formare:

  • una sigma_(1s)σ1s bonding MO.
  • una sigma_(1s)^"*"σ*1s antilegame MO.

Cambia in ordine obbligazionario (corrispondente alla forza di legame) può essere riassunto come segue:

  • Mettere gli elettroni in a bonding MO aumenta l'ordine obbligazionario di 1/212 per elettrone (potenziamento il vincolo).
  • Mettere gli elettroni in un antilegame MO diminuisce l'ordine obbligazionario di 1/212 per elettrone (indebolimento il vincolo).

And vice versa for taking out electrons.

quindi, il "H"_2^(+)H+2 catione, con uno in meno elettrone (esamina la carica!), perderebbe uno dal bb(sigma_(1s)) incollaggio MO.

Pertanto, l'ordine obbligazionario è bbul(1//2). Cosa significa questo? Il legame è più forte o più debole che in "H"_2?

Lascia un commento