NO ^ - NO− Paramagnetico o diamagnetico?
Il diagramma MO per "NO"NO è il seguente (Miessler et al., Chiave di risposta):
(L'originale era Questo; Ho aggiunto le rappresentazioni orbitali e le etichette di simmetria.)
Panoramica rapida di ciò che le etichette corrispondono a ciò che MO:
- 1a_11a1 Monteverede vecchio è sigma_(2s)σ2s bonding MO.
- 2a_12a1 Monteverede vecchio è sigma_(2s)^"*"σ*2s MO anti-condensa.
- 1b_11b1 Monteverede vecchio è pi_(2p_x)π2px incollaggio MO.
- 1b_21b2 Monteverede vecchio è pi_(2p_y)π2py incollaggio MO.
- 3a_13a1 Monteverede vecchio è sigma_(2p_z)σ2pz legame MO, ma è relativamente non legato rispetto all'ossigeno.
- 2b_12b1 Monteverede vecchio è pi_(2p_x)^"*"π*2px MO anti-condensa.
- 2b_22b2 Monteverede vecchio è pi_(2p_y)^"*"π*2py MO anti-condensa.
- 4a_14a1 Monteverede vecchio è sigma_(2p_z)^"*"σ*2pz MO anti-condensa.
Poiché questo è "NO"NO, se aggiungi un elettrone per arrivare a "NO"^(-)NO−, lo aggiungi nel file 2b_22b2 orbitale, che è il mathbf(pi_(2p_y)^"*") MO anti-condensa.
Che aumenta le sue proprietà paramagnetiche, come esistono due elettroni spaiati ora invece di solo uno.
SFIDA: Cosa fa questo al N-O pi legame? Lo indebolisce o lo rafforza? (Suggerimento: considerare il ordine obbligazionario). Che dire NO^(+)? È diamagnetico e come lo sai?