#NO ^ - # Paramagnetico o diamagnetico?
Il diagramma MO per #"NO"# è il seguente (Miessler et al., Chiave di risposta):
(L'originale era Questo; Ho aggiunto le rappresentazioni orbitali e le etichette di simmetria.)
Panoramica rapida di ciò che le etichette corrispondono a ciò che MO:
- #1a_1# Monteverede vecchio è #sigma_(2s)# bonding MO.
- #2a_1# Monteverede vecchio è #sigma_(2s)^"*"# MO anti-condensa.
- #1b_1# Monteverede vecchio è #pi_(2p_x)# incollaggio MO.
- #1b_2# Monteverede vecchio è #pi_(2p_y)# incollaggio MO.
- #3a_1# Monteverede vecchio è #sigma_(2p_z)# legame MO, ma è relativamente non legato rispetto all'ossigeno.
- #2b_1# Monteverede vecchio è #pi_(2p_x)^"*"# MO anti-condensa.
- #2b_2# Monteverede vecchio è #pi_(2p_y)^"*"# MO anti-condensa.
- #4a_1# Monteverede vecchio è #sigma_(2p_z)^"*"# MO anti-condensa.
Poiché questo è #"NO"#, se aggiungi un elettrone per arrivare a #"NO"^(-)#, lo aggiungi nel file #2b_2# orbitale, che è il #mathbf(pi_(2p_y)^"*")# MO anti-condensa.
Che aumenta le sue proprietà paramagnetiche, come esistono due elettroni spaiati ora invece di solo uno.
SFIDA: Cosa fa questo al #N-O# #pi# legame? Lo indebolisce o lo rafforza? (Suggerimento: considerare il ordine obbligazionario). Che dire #NO^(+)#? È diamagnetico e come lo sai?