QNA > D > Dove Ha Sbagliato The Walking Dead?

Dove ha sbagliato The Walking Dead?

Style over Substance

Frank Darabont è un regista brillante e uno scrittore eccezionale - The Shawshank Redemption è sempre nella top 100 dei film di tutti i tempi. Il miglio verde è una bellissima interpretazione di una novella di Stephen King molto difficile da adattare. Li ha scritti e diretti entrambi.

The Walking Dead (come serie televisiva) è stata una sua creazione. La prima stagione è incredibilmente buona. È puro Darabont. Scrittura rigorosa, emotivamente coinvolgente, guidata dai personaggi e magnificamente filmata. Ha paura, amore, gioia, trauma, orrore e una sensazione nauseante che la vita non sia più la stessa. Una sensazione che si prova alla bocca dello stomaco - l'ho guardato 6 volte e ho sempre quella sensazione alla bocca dello stomaco.

Da lì è cominciato ad andare male. La AMC ha preso una parte del suo budget e ha iniziato a vincolarlo. Voleva fare uno show paragonabile a Breaking Bad o Game of Thrones. Una storia epica, con un grande budget e una narrazione serrata sulle persone che cercano di sopravvivere in un nuovo ordine mondiale. La AMC voleva spendere i suoi soldi per Mad Men e fare un horror schlock da 16 episodi a stagione, un adattamento da fumetto. Come scrittore di fumetti posso dirvi che quello che si può fare su una pagina di fumetto non è facilmente trasferibile sullo schermo. Darabont era il prezzo che erano disposti a pagare.

Non sto dicendo che lo show non si è mai ripreso dalla sua perdita. "Still" (ep 12 S4) è un esempio brillantemente scritto (da Angela Kang) e splendidamente realizzato di quanto TWD possa ancora essere buono, ma queste volte sono rare. Ma da qualche parte, qualcuno ha deciso che i personaggi non sono mai stati più importanti della miriade di modi per mostrare la ripugnanza della carne umana in decomposizione che si aggira e morde.

La mancanza di un vero visionario per supervisionare gli archi narrativi diventa evidente quando si vede quanto tempo hanno passato a raccontare la storia di Phillip/Governor/Mayberry. O Negan/Saviours....che, a volte, sembrava interminabilmente lento e trascinante. Ho amato Jeffrey Dean Morgan come Negan... solo che non lo amavo abbastanza per guardare altre 2 stagioni di lui che raccontava e monologava di fronte a gruppi di persone che, nella realtà, gli avrebbero semplicemente sparato a vista. L'armatura della trama è inevitabile... ma non rendetela ridicola!

Lo show è diventato guidato dalla storia. I personaggi si sono comportati in modo incoerente o sono stati semplicemente uccisi con dettagli raccapriccianti e persistenti. Come la discesa di Rick nella follia maniacale quando il gruppo è arrivato ad Alexandria. Quella merda era interessante, umana, un risultato del trauma che aveva subito. Ma non esplorarlo nella profondità di cui aveva bisogno, lo faceva sembrare incoerente e stridente.

Carol, che, come molte donne prima di lei, era emersa da una relazione violenta e dalla morte di suo figlio per diventare una guerriera resistente e formidabile. Improvvisamente, inizia a sperimentare l'angoscia esistenziale. Scappa perché "non vuole più uccidere"? Oh, per favore! Poi, nelle stagioni successive, passa la gamma di emozioni da A a B. Un episodio sta inseguendo Alpha attraverso le caverne, mettendo in pericolo in modo sconsiderato tutte le persone a cui tiene e nel successivo sta implorando il perdono, solo per fare di nuovo la stessa cosa. E il pubblico lo sa - la donna che da sola ha sconfitto Terminus, semplicemente non si comporterebbe così. Nemmeno una Carole affranta dal dolore può essere spiegata in questo modo e io sono uno psicologo.

Più zombie non fanno una serie di zombie migliore. Spostare i personaggi da un'orda di zombie/cattivi che minacciano la vita ad un'altra, non rende lo show sugli zombie migliore. Gli zombie non sono le stelle, l'orrore non è ciò che ha reso grande lo show. Abbiamo investito nelle persone, volevamo capire come le persone sono sopravvissute, cambiate, cresciute e come le loro vite sono state influenzate dall'orrore della loro situazione. Invece, abbiamo avuto Greg Nicotero che si masturbava con i suoi shenanigans del dipartimento SFX, cercando di rianimare i morti e morendo con inventiva extra :)

Fear The Walking Dead era fenomenale fino alla terza stagione - Ad un certo punto Maddison ha fatto quello che tutti noi avremmo voluto che facesse, ha colpito un 'cattivo' in testa con un martello da muratore, senza preavviso, senza costruire, senza scuse. Ha messo in pericolo lei e coloro che amava, doveva andarsene. Era pragmatica e decisa e l'ho amata per questo.

Poi Scott M Gimble è subentrato e ha mandato tutto a puttane. Non so gli altri, ma io ero interessato a Maddison - condivido alcune somiglianze professionali con lei, quindi forse è solo questo. Lo Stadio era un concetto interessante. Mi sarebbe piaciuto vederne di più. Mi è piaciuto che Morgan si unisse al cast - volevo vederlo diventare una figura paterna e un mentore per un Nick fratturato. Ho amato John Dorey e Althea nella sua SWAT Mobile.

Grazie a tutti questi elementi S4 avrebbe potuto essere il meglio di una grande serie. Ma questi personaggi meravigliosamente creati sono diventati pedine su una scacchiera che è stata mossa con l'energia frenetica di un bambino che batte i piedi. La regola numero uno della scrittura è "Show, don't Tell" - il filmato di Althea con il POV dei personaggi che le raccontano cosa è successo è l'antitesi stessa di questa regola. E oh, guarda... ecco un cattivo ridicolmente implausibile con un'ideologia incoerente e una sete demente di potere che la gente, inspiegabilmente, decide di seguire!

Prendi quello che ti serve... lascia quello che non ti serve.

Di Sacci Denjen

Cosa c'era di sbagliato nel governatore di The Walking Dead? :: Se i tuoi organi si stanno spegnendo, quanto tempo passa prima che avvenga la morte?
Link utili