Perché i soldati non raccolgono l'equipaggiamento nemico come le armi?

Prendere un'arma scartata e usarla in uno scontro a fuoco in corso è un'idea stupida. Se è scartata, probabilmente non funziona o è inceppata. Quindi prendere tempo per pulire un'arma malfunzionante in uno scontro è un buon modo per essere resi indifesi. Potrebbe essere una trappola esplosiva. Ho sentito storie che le squadre LURP degli Stati Uniti in Vietnam (quando trovavano un deposito di munizioni per armi leggere dei NVA) spesso inserivano trappole esplosive per proiettili 7.62 nel deposito. La maggior parte delle truppe non sa come funzionano queste armi. Poiché gran parte della guerra odierna è asimmetrica (cioè... insurrezioni), la maggior parte degli insorti manca di addestramento e la cura delle loro armi è spesso scandalosamente cattiva.

Ora, hai fatto riferimento alle armi ma hai iniziato parlando di "equipaggiamento nemico". C'è preoccupazione tra la maggior parte delle truppe che se si indossa un paio di stivali dall'altra parte (o una cintura o altri attrezzi) e si viene catturati, si penserà che si è ucciso uno dei loro ragazzi per ottenere quegli stivali o la borraccia. Così, mentre nel combattimento convenzionale non è strano vedere qualcuno prendere cibo o sigarette o equipaggiamento dall'altra parte perché è superiore a quello che ti è stato dato, la maggior parte delle truppe ti dirà che c'è la preoccupazione di "cosa succede se vengo catturato? Inoltre, non è raro che le truppe usino attrezzature civili. I cecchini in Vietnam spesso usavano il liquido di pulizia che i loro genitori gli mandavano. Ho sentito storie di alcuni ragazzi del 22° SAS che compravano pile da posti come Patagonia per usarle nella guerra delle Falkland. Durante Desert Storm e Shield, un certo numero di parlamentari ha chiesto ai loro genitori di inviare loro fucili da caccia (da usare per il controllo di grandi gruppi di prigionieri di guerra... e il sistema logistico militare ci stava mettendo troppo tempo per fargli avere questo equipaggiamento). Quindi l'uso di equipaggiamento che non è stato fornito o che non è MILSPEC è abbastanza frequente in combattimento.

Ora, non è sconosciuto che le truppe raccolgano armi che useranno in seguito. Per esempio, nella seconda guerra mondiale, era comune per i tedeschi sul fronte pasquale prendere e usare un PPSh-41 (pistola a rutto) invece dei loro schmeisser. Il Burp Gun aveva molte meno probabilità di incepparsi, sopportava meglio il freddo ed era migliore per il CQB. Ma queste circostanze sono quelle in cui l'armamento nemico è superiore, il comandante dell'unità non ha problemi, e quasi mai (tipo il 99,999% delle volte) non comportano la raccolta di armi in battaglia. Nella guerra civile americana, la maggior parte delle truppe confederate erano inizialmente armate con armi familiari... che erano moschetti ad anima liscia. La maggior parte delle truppe dell'Unione erano armate con moschetti a canna rigata. I moschetti a canna rigata avevano una precisione e una distanza superiori a quelli ad anima liscia, quindi era comune per le truppe confederate raccogliere armi lunghe rigate scartate perché le truppe dell'Unione avevano un tale vantaggio nella precisione e nella distanza con i loro fucili. Le truppe francesi spesso prendevano gli stivali dai tedeschi nella prima guerra mondiale perché avevano più probabilità di tenere i piedi asciutti.