Quale dei seguenti composti di coordinazione ha isomeri geometrici?

Il tuo secondo e quarto composto ... non esistono.

(1)

• Il platino forma complessi planari quadrati, quindi questo è reale.
• Dal momento che ha due equivalenti per ciascuna delle due diverse specie, questo può avere cis / trans isomeri, cioè isomeri geometrici.

Pertanto, diamminedichloroplatinum (II) ha isomeri geometrici.

(3)

Questo sembra reale.

• `"Ni"^(2+)` ha un numero di coordinamento comune di `6`e insieme ai tre `"Cl"^(-)` ligandi, il costo totale è `-1`.

• Questo è uno `Ma_3b_3` complesso ottaedrico, quindi può avere solo due isomeri: fac e mare. Fare riferimento a questa risposta per maggiori informazioni.

• fac e mare gli isomeri sono in realtà diastereomeri, che sono un sottoinsieme di isomeri geometrici (almeno, secondo questo sito web!).

Quindi, contano come isomeri geometrici e triamminetrichloronickel (II) ha a fac e mare isomero geometrico.

(2)

Non penso che il tuo secondo composto sia corretto. `"Cu"^(+)` ha 10 `3d` elettroni, il che significa che riempie il `d_(x^2-y^2)` orbitali antiondanti, destabilizzante il complesso `"Cu"-"L"` obbligazioni.

Però, `"Cu"^(2+)` ne ha uno in meno `3d` elettrone, dare carattere meno anti-condensa al `"Cu"-"L"` legame, creazione `["Cu"("NH"_3)_3"Cl"]^(+)` più (termodinamicamente) stabile di `"Cu"("NH"_3)_3"Cl"`.

Infatti, la numero di coordinamento comune per `"Cu"^(2+)` is `4`, mentre quello di `"Cu"^(+)` is `2`. Ad ogni modo, questo composto non ha due equivalenti di ciascuna delle due specie, quindi ha nessun isomero geometrico.

Oh sì, e probabilmente anche il tuo composto non esiste.

(4)

Anche questo composto non è reale. `"Co"^(3+)` in questo composto avrebbe un numero di coordinamento comune di `6`non, `7`.

Però, `"Co"("NH"_3)_4"Cl"_2` esisterebbe. Esso effettua hanno isomeri geometrici, sebbene lo sia `"Co"^(2+)` anziché.

The trans isomero avrebbe assiale `"Cl"` ligandi e il cis l'isomero si scambia un assiale `"Cl"` con un equatoriale `"NH"_3`.