Quale dei seguenti composti di coordinazione ha isomeri geometrici?

Il tuo secondo e quarto composto ... non esistono.

(1)

• Il platino forma complessi planari quadrati, quindi questo è reale.
• Dal momento che ha due equivalenti per ciascuna delle due diverse specie, questo può avere cis / trans isomeri, cioè isomeri geometrici.

Pertanto, diamminedichloroplatinum (II) ha isomeri geometrici.

(3)

Questo sembra reale.

• #"Ni"^(2+)# ha un numero di coordinamento comune di #6#e insieme ai tre #"Cl"^(-)# ligandi, il costo totale è #-1#.

• Questo è uno #Ma_3b_3# complesso ottaedrico, quindi può avere solo due isomeri: fac e mare. Fare riferimento a questa risposta per maggiori informazioni.

• fac e mare gli isomeri sono in realtà diastereomeri, che sono un sottoinsieme di isomeri geometrici (almeno, secondo questo sito web!).

Quindi, contano come isomeri geometrici e triamminetrichloronickel (II) ha a fac e mare isomero geometrico.

(2)

Non penso che il tuo secondo composto sia corretto. #"Cu"^(+)# ha 10 #3d# elettroni, il che significa che riempie il #d_(x^2-y^2)# orbitali antiondanti, destabilizzante il complesso #"Cu"-"L"# obbligazioni.

Però, #"Cu"^(2+)# ne ha uno in meno #3d# elettrone, dare carattere meno anti-condensa al #"Cu"-"L"# legame, creazione #["Cu"("NH"_3)_3"Cl"]^(+)# più (termodinamicamente) stabile di #"Cu"("NH"_3)_3"Cl"#.

Infatti, la numero di coordinamento comune per #"Cu"^(2+)# is #4#, mentre quello di #"Cu"^(+)# is #2#. Ad ogni modo, questo composto non ha due equivalenti di ciascuna delle due specie, quindi ha nessun isomero geometrico.

Oh sì, e probabilmente anche il tuo composto non esiste.

(4)

Anche questo composto non è reale. #"Co"^(3+)# in questo composto avrebbe un numero di coordinamento comune di #6#non, #7#.

Però, #"Co"("NH"_3)_4"Cl"_2# esisterebbe. Esso effettua hanno isomeri geometrici, sebbene lo sia #"Co"^(2+)# anziché.

The trans isomero avrebbe assiale #"Cl"# ligandi e il cis l'isomero si scambia un assiale #"Cl"# con un equatoriale #"NH"_3#.